tag:blogger.com,1999:blog-90007265514464989422024-03-05T19:55:57.218+01:00Pieter Lakeman- De TerriërOver de val van DSB en andere spraakmakende affairesUnknownnoreply@blogger.comBlogger113125tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-35317162032111652412024-02-10T06:11:00.003+01:002024-02-10T06:11:49.103+01:00Lakeman wil met massaclaim tegen ABP en de Staat indexatie pensioenen afdwingen<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgACJmHQC9tj5Nt1DlMfGlSyDYJ7hZUl2WNuO8AVHMUEedfSEuKspVsiTZEZ3UiAFFuQmQ0lFFirGVb4U1gIgoA3XMEBm2kxezTco0xLWe70ujBycNWEy6YNjMZGGwyFVDWwK-t7ff9vCqnbYUW_0oT-WmNz4muNe6jCMbQ2_DgJWD0Fq7h7qsQGcq5/s1920/PensioenherstelfotoLakemanklein.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="1920" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgACJmHQC9tj5Nt1DlMfGlSyDYJ7hZUl2WNuO8AVHMUEedfSEuKspVsiTZEZ3UiAFFuQmQ0lFFirGVb4U1gIgoA3XMEBm2kxezTco0xLWe70ujBycNWEy6YNjMZGGwyFVDWwK-t7ff9vCqnbYUW_0oT-WmNz4muNe6jCMbQ2_DgJWD0Fq7h7qsQGcq5/s320/PensioenherstelfotoLakemanklein.jpg" width="320" /></a></div>Financieel activist Pieter Lakeman bereidt met Stichting SOBI Pensioenherstel een massaclaim tegen ABP (pensioenfonds voor overheid en onderwijs) en de Staat voor. Beide partijen handelden volgens de stichting in de periode 2008-2020 onrechtmatig door de pensioenen van ruim 5 miljoen deelnemers niet te indexeren. De claimactie is gericht op circa 3 miljoen gepensioneerde deelnemers van het ABP die naar schatting tientallen miljarden euro's misliepen. SOBI Pensioenherstel wil dat ABP en de Staat de misgelopen inkomsten (gemiddeld per persoon ruim 15.000 euro) compenseren. De ABP-pensioendeelnemers kunnen via www.pensioenherstel.nl hun claim indienen en op deze website met een schadecalculator berekenen op hoeveel compensatie zij bij benadering recht hebben. <br /><br />Pensioenfondsen moesten, na de wettelijke pensioenaanpassingen in 2007, vanaf 2008 een rekenrente hanteren die afgeleid is van een kortlopende "risicovrije" rekenrente. Dat is conservatiever dan de Europese pensioenrichtlijn mogelijk maakt, waarbij rekening gehouden kan worden met de beleggingsmix. Daardoor leken verplichtingen van pensioenfondsen hoger dan ze in werkelijkheid waren en werd er niet geïndexeerd. Geen indexatie leidde tot fors koopkrachtverlies en is in strijd met het Europese eigendomsrecht. ABP en de Staat hebben Europese wetgeving te conservatief en niet goed toegepast en daarom komt de stichting nu in actie.<br /><br />Oprichter Pieter Lakeman van de stichting: ‘Pensioenfondsen lopen, in tegenstelling tot banken, géén risico op een plotselinge uitstroom van geld. Maar de Staat en De Nederlandse Bank (DNB) beweren in feite van wél en eisen ten onrechte dat pensioenfondsen zich met extra reserves tegen een niet bestaand risico indekken. Daardoor moesten zij honderden miljarden euro’s op hun resultaten in mindering brengen en bleef er onvoldoende over om te indexeren. Pensioendeelnemers liepen duizenden tot tienduizenden euro’s mis en gingen tot circa 20% in koopkracht achteruit.’ <br /><br />SOBI Pensioenherstel vindt dat pensioendeelnemers wier pensioenen door het onrechtmatig handelen van de pensioenfondsen en de Staat niet geïndexeerd zijn, gecompenseerd moeten worden. Om de eis tot schadevergoeding op een haalbare wijze voor de rechter te brengen, wordt met één van de grootste pensioenfondsen gestart. Lakeman: ‘We willen niet met hagel schieten. De jaarrekeningen van circa 150 pensioenfondsen aan de rechtbank voorleggen is vanuit juridisch oogpunt ingewikkeld en niet effectief. Door te focussen op ABP denken wij in geval van winst ook voor gedupeerde pensioendeelnemers van andere fondsen meer kans op sneller succes te hebben.’ Stichting Sobi Pensioenherstel wordt ondersteund door prof. dr. Hans van Meerten, specialist op het gebied van Europees pensioenrecht. Hij houdt zich bezig met de verhouding van de Nederlandse regelgeving tot het EU-recht.<p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-49441652937165908542023-08-28T09:19:00.003+02:002023-08-28T09:19:28.161+02:00Lakeman begint schadeprocedure tegen vier oud bestuurders Triodos Bank<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTbzwtV65kobLEaj9oOUQKc9Px9ZCkjnRwsJQ29u0TcucCIXukKlGjhQHjYXHQpYhsRPKSy1MbnzIlSRS1MWIuqWu2fGexXp3eJfRKENMUPBfG1FgN__hGyKQJ8_VBSBXwusyDmQTnQR7yfJf1kKLPhGZgZwhGKYu94GtaLaH9AIfKa3p6UheuqUeR/s3682/NL-HaNA_2.24.01.05_0_932-3076-groot.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3682" data-original-width="2442" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTbzwtV65kobLEaj9oOUQKc9Px9ZCkjnRwsJQ29u0TcucCIXukKlGjhQHjYXHQpYhsRPKSy1MbnzIlSRS1MWIuqWu2fGexXp3eJfRKENMUPBfG1FgN__hGyKQJ8_VBSBXwusyDmQTnQR7yfJf1kKLPhGZgZwhGKYu94GtaLaH9AIfKa3p6UheuqUeR/s320/NL-HaNA_2.24.01.05_0_932-3076-groot.jpg" width="212" /></a></div>Namens Stichting Red Triodos begint voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (SOBI) een procedure tegen vier oud bestuurders van Triodos Bank onder wie Peter Blom, commissaris van De Nederlandsche Bank en oud-bestuursvoorzitter van Triodos Bank. <br /><br />Als eerste stap heeft Lakeman de vier gevraagd tot welk bedrag zij maximaal tegen beroepsaansprakelijkheid verzekerd zijn. Red Triodos treedt op namens ruim 450 certificaathouders die gedupeerd zijn doordat de bank sinds 2020 en 2021 weigert hun certificaten op basis van de overeengekomen waarderingsgrondslagen terug te kopen.<br /><br />Volgens Lakeman heeft het Hof Amsterdam in maart vastgesteld dat oud-bestuurders van Triodos Bank tekort zijn geschoten. Het Hof vraagt zich openlijk af of zij wel voldoende met de belangen van certificaathouders rekening hebben gehouden. Mede om die reden achten Lakeman en Red Triodos een schadeclaim tegen hen zeer kansrijk. ‘Na het opschorten van de handel zijn certificaathouders door de bestuurders van de bank verkeerd geïnformeerd en in totaal voor vele miljoenen euro’s benadeeld. Red Triodos vertegenwoordigt ruim 450 gedupeerden met in totaal meer dan 280.000 certificaten. <br /><br />Het feit dat Triodos Bank de nettowinst in de eerste helft van 2023 wist te verdubbelen doet volgens Lakeman niets af aan de financiële schade die gedupeerde certificaathouders hebben geleden. Hij sluit niet uit dat die veel groter is dan op basis van de huidige informatie wordt verondersteld: ‘Er melden zich nog steeds gedupeerden bij Red Triodos en er komen regelmatig nieuwe feiten over de verkeerde aanpak van het toenmalige bankbestuur op tafel.’<br /><br />Peter Blom werd per 1 september 2021 benoemd tot lid van de Raad van Commissarissen van De Nederlandsche Bank. Vanwege de aanhoudende discussie over de rol van de oud bestuurders van Triodos Bank legde hij dit commissariaat op 7 november 2022 tijdelijk neer.<p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-6785690800024154152023-06-28T13:34:00.001+02:002023-06-28T13:34:01.651+02:00Lakeman begint een rechtszaak tegen bestuurders Triodos<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOJ-Rdku0cqsjHtK5ZADaari_gUly0wJU8XDfbxRAYxvQUHc1vUx2bapzPUuyHvLrKUoIftrFQUer1LY03ACY2bbYs8h_iVIgByalznMuYuImBDZD7jnCRxMeoCNfynTuZmVKl7TzuOSunmKVss7vq2EFHVIuEkiwkclqw6duUc7g0ouH1MeIHm43v/s1244/triodoshippo_flexSquare.jpeg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1244" data-original-width="1244" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOJ-Rdku0cqsjHtK5ZADaari_gUly0wJU8XDfbxRAYxvQUHc1vUx2bapzPUuyHvLrKUoIftrFQUer1LY03ACY2bbYs8h_iVIgByalznMuYuImBDZD7jnCRxMeoCNfynTuZmVKl7TzuOSunmKVss7vq2EFHVIuEkiwkclqw6duUc7g0ouH1MeIHm43v/s320/triodoshippo_flexSquare.jpeg" width="320" /></a></div>Pieter Lakeman begint een <a href="https://www.bnr.nl/nieuws/financieel/10517277/lakeman-wanbeleid-bij-triodos-ten-grondslag-aan-certifcaten-drama">rechtszaak</a> tegen verschillende bestuurders van de Triodos Bank. De zaak draait om de stopgezette handel in certificaten, aandelen met beperkt stemrecht, ruim drie jaar geleden. <br /><br />De duurzame bank heeft in 2017 tienduizenden certificaathouders verleid om 1,25 miljard euro als kapitaal in de bank te steken. In maart 2020 schortte de bank de handel in de certificaten echter op, waardoor onder meer de waarde van die certificaten daalde.<br /><br />Lakeman verwacht dat het proces aan het eind van de zomer kan starten, in totaliteit zal de zaak niet anderhalf jaar zal duren. <br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-23228434202018128922022-12-15T05:48:00.000+01:002022-12-15T05:48:00.019+01:00DSB spaarders laten nog 13 miljoen euro liggen<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiHlkaaBXKHopM1UL4MJs5-UUAXnCEV4Olfl5RXBQ98Mu2y8IFMFWRR6dnNOeEFYU6otN6nBlW4iDalwe2pmPJZ9xL1HyU0W58VtV_9W7gKnkKjwM3DxYryTXbVEtQvNF313qV1k8aakrOgOPmSu6VxmMSRpDahWBwJjHUbJiPb7LV_7fI2tUaXQ/s800/Wognum-DSB.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="800" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjiHlkaaBXKHopM1UL4MJs5-UUAXnCEV4Olfl5RXBQ98Mu2y8IFMFWRR6dnNOeEFYU6otN6nBlW4iDalwe2pmPJZ9xL1HyU0W58VtV_9W7gKnkKjwM3DxYryTXbVEtQvNF313qV1k8aakrOgOPmSu6VxmMSRpDahWBwJjHUbJiPb7LV_7fI2tUaXQ/s320/Wognum-DSB.jpg" width="320" /></a></div>Ruim dertien jaar na het faillissement van DSB Bank krijgen oude spaarders deze maand de laatste euro's <a href="https://www.nu.nl/economie/6242095/faillissement-dsb-bijna-echt-afgerond-spaarders-laten-nog-13-miljoen-euro-liggen.html">uitbetaald</a>. Spaarders kunnen zich nog tot en met donderdag melden. Van de 43 miljoen euro die beschikbaar was voor particuliere klanten is 13 miljoen nog niet opgehaald.<br /><br />In de afgelopen maand heeft de oude DSB Bank via reclames op de radio, advertenties in kranten en gerichte brieven geprobeerd om de klanten, meestal 55-plussers, toch nog te bereiken. Sindsdien is toch nog weer 5 miljoen euro opgehaald.<br /><br />Gemiddeld kunnen oude klanten zo'n 150 euro verwachten, maar zitten ook heel veel vorderingen van 1 of 5 cent bij. <br /><br />De overgebleven 13 miljoen euro gaat zoals afgesproken naar De Nederlandsche Bank (DNB).<p></p><p>Foto <span class="mw-mmv-source-author"><span class="mw-mmv-author"><a class="extiw" href="https://en.wikipedia.org/wiki/nl:Gebruiker:Dolfy" title="w:nl:Gebruiker:Dolfy">Dolfy</a></span> </span> </p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-52762887822231887772022-11-24T11:38:00.003+01:002022-11-24T11:38:41.060+01:00Gerechtshof: met Europese regelgeving strijdige pensioenwet heeft voorrang <p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJcjflb6D7yHBIgaDnJLEyGO9jHEetsrONNn0Gk5Nqk_a7pqsP0guG6N23IjfZZ_XE8GqAyEZF4cBG5yB8MGF9FQdk9Xavzjb8oNewfKvprv27qJptrWc9XLHH4dzIHrlZqYCOQPQykXOHXOeCCG0S95IHpAmwMkNdXRcHaRaV2S1edG2tJR3UX3L1/s960/club-2492011_960_720.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="960" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJcjflb6D7yHBIgaDnJLEyGO9jHEetsrONNn0Gk5Nqk_a7pqsP0guG6N23IjfZZ_XE8GqAyEZF4cBG5yB8MGF9FQdk9Xavzjb8oNewfKvprv27qJptrWc9XLHH4dzIHrlZqYCOQPQykXOHXOeCCG0S95IHpAmwMkNdXRcHaRaV2S1edG2tJR3UX3L1/s320/club-2492011_960_720.jpg" width="320" /></a></div>De Nederlandse pensioenwetgeving is strijdig met de Europese regelgeving. Dat zegt Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie SOBI in reactie op een uitspraak van de Ondernemingskamer. <br /><br />Hij vroeg in juli de Ondernemingskamer de jaarrekening van enkele pensioenfondsen te vernietigen. Dit verzoek is afgewezen. De Ondernemingskamer meent dat Nederlandse wetgeving niet voldoet aan de Europese pensioenrichtlijn IORP, maar toch nageleefd moet worden. <br /><br />Lakeman: ‘Wij zijn echter met het Europese Hof van Justitie - dat zich hierover op 18 januari uitsprak - van mening dat rechterlijke instanties afwijkende nationale wetten zoveel als mogelijk moeten interpreteren volgens het Europees Unierecht.’ <br /><br />De SOBI-voorzitter vindt dat ook de rekenrente volgens Europese regelgeving vastgesteld moet worden. Die bepaalt dat rekening gehouden moet worden met het beleggingsrendement. Lakeman zegt dat De Nederlandsche Bank (DNB) pensioenfondsen verplicht een rekenrente te gebruiken waarin het beleggingsrendement niet voorkomt, de risicovrije rente. Daardoor vallen resultaat en eigen vermogen in totaal vele tientallen miljarden euro’s te laag uit. De in het boekjaar 2021 toegepaste rekenrente bedroeg minder dan 0,6% terwijl het gemiddelde beleggingsrendement van de Nederlandse pensioenfondsen al tientallen jaren ruim 5% á 6% bedraagt. Volgens de SOBI-voorzitter hebben de pensioenfondsen voldoende middelen om ook premies en pensioenuitkeringen met terugwerkende kracht in belangrijke mate te herzien. <br /><br />Hij zegt dat in oktober tijdens de zitting bij de Ondernemingskamer al bleek dat de Nederlandse wet niet voldoet aan de Europese IORP-richtlijn. Een strijdpunt was de vraag of Europese regelgeving bóven een juiste interpretatie van de Nederlandse wet gaat. De Ondernemingskamer heeft het verzoek tot vernietiging van de jaarrekening mede op grond van de volgende argumenten afgewezen. <br />De Ondernemingskamer mag naar eigen zeggen niet op grond van een bepaling van een richtlijn een daarmee strijdige bepaling van haar nationale recht buiten toepassing laten wanneer daardoor een extra verplichting aan die particulier wordt opgelegd en verwijst voor haar oordeel naar de uitspraak van het Hof van Justitie van 18 januari 2022. Het Europese Hof neemt in die uitspraak een ander standpunt in. ‘[…] dat in het beginsel van voorrang van het Unierecht de bevestiging besloten ligt dat het Unierecht voorrang heeft op het recht van de lidstaten dat het alle instanties van de lidstaten ertoe verplicht om volle werking te verlenen aan de verschillende normen van de Europese Unie, aangezien het recht van de lidstaten niet kan afdoen aan de werking die op het grondgebied van deze staten toekomt aan die verschillende normen. […] Dit beginsel verplicht de nationale rechterlijke instanties met name ertoe om […] hun nationale recht zoveel mogelijk in overeenstemming met het Unierecht uit te leggen.’ <br />Een ander argument is volgens de Ondernemingskamer dat Nederland met het oog op voldoende bescherming van de belangen van de deelnemers en de pensioengerechtigden aanvullende en meer uitvoerige voorwaarden op kan leggen. Voor zover de door DNB gehanteerde rentetermijn betrekking heeft op strengere uitgangspunten dan genoemd in artikel 13 lid 4 van de pensioenrichtlijn is dat dus in overeenstemming met het doel en de strekking van de pensioenrichtlijn. SOBI heeft echter betoogd dat de door DNB verplichte rekenrente niet een aanvullende voorwaarde is, maar een met artikel 13 lid 4 strijdige voorwaarde. <br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-46359218084928634972022-09-01T09:11:00.003+02:002022-09-01T09:11:55.984+02:00 Seniorenorganisaties steunen pensioenverzet Pieter Lakeman met crowdfunding<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJiI5EFiUyuSfQ4TDlY_Oa436hoxLCXiPEfq0WxDV30hTlmCCpGNlhPb80WGx8Lx10yE1W56X2cLy0Rc5bRK5s1-GegBwgU-HE7XeVaNyb2rPaTJzZV3fHaDjux-LXVp3hJJKanUH67cpVZFRfDzo-9tTZjtEDgAy9Mb_VyFxBzRWYDSQrmBWuIw/s1000/NL-HaNA_2.24.01.05_0_932-3076-klein.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="663" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJiI5EFiUyuSfQ4TDlY_Oa436hoxLCXiPEfq0WxDV30hTlmCCpGNlhPb80WGx8Lx10yE1W56X2cLy0Rc5bRK5s1-GegBwgU-HE7XeVaNyb2rPaTJzZV3fHaDjux-LXVp3hJJKanUH67cpVZFRfDzo-9tTZjtEDgAy9Mb_VyFxBzRWYDSQrmBWuIw/s320/NL-HaNA_2.24.01.05_0_932-3076-klein.jpg" width="212" /></a></div>Het verzet van voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie SOBI tegen de pensioenaanpak van De Nederlandsche Bank (DNB) krijgt steun van zeven seniorenorganisaties. Zij gaan Lakeman in zijn gevecht financieel steunen en beginnen een crowdfunding actie. Het betreft KBO-Brabant, KBO Gelderland, KBO Limburg, KBO Noord-Holland en KBO Overijssel plus de Nederlandse Bond voor Pensioenbelangen en de Stichting PensioenBehoud.<br /><br />Onlangs nam de Ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam een klacht van Lakeman tegen het Pensioenfonds van de Metalektro (PME) in behandeling. Op 27 oktober 2022 is de besloten rechtszitting. Volgens Lakeman hanteert PME in het jaarverslag 2021 onder dwang van De Nederlandsche Bank (DNB) een te lage rekenrente. Daardoor vallen het resultaat en eigen vermogen veel te laag uit en worden pensioenontvangers, premiebetalende werknemers en bij het fonds aangesloten ondernemingen jaarlijks voor miljarden euro’s benadeeld. Lakeman stelt dat dit voor vrijwel alle pensioenfondsen geldt. In totaal gaat het om tientallen miljarden euro’s te laag berekend resultaat en eigen vermogen.<br /><br />De seniorenorganisaties delen zijn analyse dat pensioenfondsen bulken van het geld en wel degelijk in staat waren en zijn om de pensioenopbouw en -uitkeringen volledig te indexeren. DNB wekt naar hun mening op basis van onjuiste uitgangspunten de indruk dat een volledige indexatie onverantwoord zou zijn. Het kan wel degelijk, zeggen Lakeman en de seniorenorganisaties. Zij menen dat door toedoen van DNB en de overheid werknemers en ontvangers van pensioenuitkeringen zwaar tekort worden gedaan.<br /><br />Het verzoekschrift bij de Ondernemingskamer is door Lakeman mede namens een aantal pensioenontvangers en premiebetalers ingediend. Lakeman c.s. wordt bij deze procedure gesteund door advocaat Jos Wouters en pensioendeskundige Rob de Brouwer. Als de zaak zou worden gewonnen, staat volgens hem vast dat de Nederlandse regering en DNB jarenlang de Europese pensioenrichtlijn verkeerd hebben laten toepassen. De meeste pensioenfondsen hebben dan 14 jaar achtereen de pensioenuitkeringen en de pensioenopbouw van werkenden ten onrechte niet geïndexeerd. De seniorenorganisaties roepen gepensioneerden en werkenden op om het verzet van Lakeman tegen dit in hun ogen grote onrecht te steunen met een donatie. Bijdragen kunnen worden overgemaakt naar rekeningnummer NL91 RABO 0122 4173 64 ten name van KBO-Brabant onder vermelding van ‘Pensioenverzet’. KBO-Brabant heeft een ANBI-status waardoor donaties fiscaal aftrekbaar zijn.<p></p><p>Foto Anefo <br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-44481462336234638562022-08-11T10:37:00.002+02:002022-08-11T10:49:25.628+02:00Ondernemingskamer behandelt verzoek Lakeman om jaarrekening pensioenfonds te vernietigen <p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQ9LWdCNTXccJrXguX0CKX9cIRuDmQAKfMUXHz9vLE_Y5vrOQt0jhEAG9Fif57ZN3u02Ajms8ttQ109YFruTLY6QZTBXrMEg28Yg-CFAW1CklpwTVCycMemObZDDy7sBPrBJxI9HCr7Z6y_4Ghq__TAk5HGiOexPR3xVRhh692s5cb_H5g4foKIzxG/s1659/pieter_lakeman.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1659" data-original-width="1200" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQ9LWdCNTXccJrXguX0CKX9cIRuDmQAKfMUXHz9vLE_Y5vrOQt0jhEAG9Fif57ZN3u02Ajms8ttQ109YFruTLY6QZTBXrMEg28Yg-CFAW1CklpwTVCycMemObZDDy7sBPrBJxI9HCr7Z6y_4Ghq__TAk5HGiOexPR3xVRhh692s5cb_H5g4foKIzxG/s320/pieter_lakeman.jpg" width="231" /></a></div>De Ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam neemt een klacht van voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie SOBI tegen het Pensioenfonds van de Metalektro (PME) in behandeling. <br /><br />Volgens Lakeman hanteert PME in het jaarverslag 2021 onder dwang van De Nederlandsche Bank (DNB) een te lage rekenrente. Daardoor vallen het resultaat en eigen vermogen veel te laag uit en worden pensioenontvangers, premiebetalende werknemers en bij het fonds aangesloten ondernemingen jaarlijks voor miljarden euro’s benadeeld. <br /><br />Lakeman vraagt de Ondernemingskamer de jaarrekening te vernietigen en te laten vervangen door een jaarrekening waarin het beleggingsresultaat wél een rol speelt bij de vaststelling van de rekenrente. Op 27 oktober is er een besloten zitting over de zaak. <br />Een vergelijkbaar verzoek deed Lakeman samen met een aantal pensioenontvangers in juli bij de Ondernemingskamer over de jaarrekening 2021 van het Pensioenfonds Metaal en Techniek (PMT) en het Pensioenfonds voor de Bouw. Daar buigt de Ondernemingskamer zich in een later stadium over. De accountant van PME (S.B. Spiessens van EY) krijgt van de Ondernemingskamer tot 6 oktober de tijd desgewenst schriftelijk een standpunt bij de griffie in te dienen. <br /><br />Lakeman stelt dat de rekenrente volgens Europese regelgeving vastgesteld moet worden. Die bepaalt dat daarbij rekening gehouden moet worden met het beleggingsrendement. Het betreft de zogenoemde IORP II-richtlijn (Institutions for Occupational Retirement Provision Directive). Lakeman vindt dat DNB vele pensioenfondsen in de problemen brengt door hen te verplichten deze Europese regel te overtreden. Daardoor vallen het resultaat en het eigen vermogen in totaal vele tientallen miljarden euro’s te laag uit. <br /><br />Lakeman meent dat de rentetermijnstructuur die DNB aan pensioenfondsen oplegt een onjuiste grondslag kent en niet in lijn is met de IORP II-richtlijn. Hij kent geen andere Europese toezichthouder die pensioenfondsen dwingt om de Europese richtlijn te overtreden door de technische pensioenvoorzieningen veel te groot weer te geven. De in het boekjaar 2021 toegepaste rekenrente bedroeg minder dan 0,6% terwijl het gemiddelde beleggingsrendement van de Nederlandse pensioenfondsen al tientallen jaren méér dan 6% bedraagt. <br /><br />Volgens de SOBI-voorzitter bulken pensioenfondsen van het geld en kunnen ze alle pensioenuitkeringen volledig indexeren en de te betalen premies verlagen. De door DNB verplicht gestelde rentetermijnstructuur tast het eigen vermogen en resultaat honderden miljarden euro’s aan. Terwijl DNB op basis van onjuiste uitgangspunten beweert dat volledig indexeren onverantwoord zou zijn, is de realiteit dat het wel degelijk kan en dat pensioenfondsen door DNB gedwongen worden premiebetalers en ontvangers van pensioenuitkeringen tekort te doen. <br /><br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-86880535639998530462022-07-13T09:31:00.003+02:002022-07-13T09:31:26.736+02:00Lakeman vraagt Ondernemingskamer jaarrekening drie pensioenfondsen te vernietigen<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx81Xrl85AsWhH9C3620XKimH1jBzoZ6fMLXkDiyHe5LpC3XPQ_FadSC8-MvUcMU5irKGWx1ci8k2y7OTOvadm3dOxv9B90j-u9kAAG1YkhDemVSUk7YuuzvLBCW0MQ6RX5bxr3OoYUHtQ8zmLhB3lyhPl2sUuXeIU69MyRu00YqRQimm5CHihtA/s1000/NL-HaNA_2.24.01.05_0_932-3075-klein.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="663" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx81Xrl85AsWhH9C3620XKimH1jBzoZ6fMLXkDiyHe5LpC3XPQ_FadSC8-MvUcMU5irKGWx1ci8k2y7OTOvadm3dOxv9B90j-u9kAAG1YkhDemVSUk7YuuzvLBCW0MQ6RX5bxr3OoYUHtQ8zmLhB3lyhPl2sUuXeIU69MyRu00YqRQimm5CHihtA/s320/NL-HaNA_2.24.01.05_0_932-3075-klein.jpg" width="212" /></a></div>Voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie SOBI stelt dat vrijwel alle pensioenfondsen onder dwang van DNB in hun jaarrekeningen een te lage rekenrente hanteren waardoor het resultaat en het eigen vermogen tientallen miljarden euro’s te laag uitvallen. <br /><br />Daarom vraagt Lakeman aan de Ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam de jaarrekening 2021 van drie van de vijf grootste pensioenfondsen te vernietigen. <p></p><p>Als eerste fonds heeft SOBI tezamen met andere belanghebbenden op 12 juli een verzoekschrift aan de Ondernemingskamer gericht om de jaarrekening van het Pensioenfonds Metaal en Techniek (PMT) te vernietigen. Volgende week volgen verzoekschriften om de jaarrekeningen van het Pensioenfonds van de Metalektro en het Pensioenfonds voor de Bouw te vernietigen. <br /><br />Volgens Lakeman moet de rekenrente volgens Europese regelgeving vastgesteld worden. Die bepaalt dat bij het vaststellen van de rekenrente rekening gehouden moet worden met het te verwachten beleggingsrendement. Het betreft de zogenoemde IORP II-richtlijn (Institutions for Occupational Retirement Provision directive). Volgens Lakeman brengt DNB vele pensioenfondsen in problemen door hen te verplichten deze Europese regel te overtreden en zodoende het resultaat en het eigen vermogen van het pensioenfonds met miljarden euro’s te verlagen.<br /> <br />Lakeman is van mening dat de rentetermijnstructuur die DNB aan pensioenfondsen oplegt een onjuiste grondslag kent en niet in lijn is met de IORP II-richtlijn. Lakeman kent geen andere Europese toezichthouder die pensioenfondsen dwingt om de Europese richtlijn te overtreden door de technische voorzieningen veel te groot weer te geven. De in het boekjaar 2021 door het PMT toegepaste rekenrente bedroeg 0,59% terwijl het gemiddelde beleggingsrendement van PMT over de laatste tien jaar 8,2% was. <br /><br />Lakeman: ‘PMT bulkt net als andere pensioenfondsen van het geld en is in staat om alle pensioenuitkeringen volledig te indexeren en de te betalen premies te verlagen. Maar als gevolg van de door DNB verplicht gestelde rentetermijnstructuur worden het eigen vermogen en het resultaat van het PMT enorm omlaag gerekend. DNB wekt door haar onjuiste uitgangspunten verplicht te stellen de schijn dat volledig indexeren onverantwoord zou zijn. De realiteit is dat het wel degelijk kan en dat premiebetalers en ontvangers van pensioenuitkeringen door PMT en ruim 200 andere pensioenfondsen (maar feitelijk door DNB) tekort worden gedaan.’ <br /><br />Het verzoekschrift bij de Ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam is door Lakeman mede namens een aantal pensioenontvangers en premiebetalers ingediend. Als de zaak gewonnen zou worden, staat volgens Lakeman vast dat de Nederlandse regering en DNB jarenlang de Europese richtlijn verkeerd hebben laten toepassen. </p><p><i>Foto Anefo</i><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-45989996885983785372022-05-12T10:52:00.002+02:002022-05-12T10:52:09.525+02:00 Lakeman: aardbeving als oorzaak mestkelderschade zelden onderzocht, boeren gedupeerd<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjts4Y79-XFx4kvvGE_v9RKi-3H-WqBBC__IZR2DiFMxPZ0lSCT4jJdHleaGOXcyZ1P8K7bJPiodLDdIoB6JmitQu8MwBiFhVmcpV5xgnknf79bFo1It8MlZnpCzspUQ1Lv_YNnIqSQNv97g4KbHpKjc6C7jab6kujyFTwYB6ijeOOE2_W8LMXmR-YA/s1280/rapeseed-field-586000_1280.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjts4Y79-XFx4kvvGE_v9RKi-3H-WqBBC__IZR2DiFMxPZ0lSCT4jJdHleaGOXcyZ1P8K7bJPiodLDdIoB6JmitQu8MwBiFhVmcpV5xgnknf79bFo1It8MlZnpCzspUQ1Lv_YNnIqSQNv97g4KbHpKjc6C7jab6kujyFTwYB6ijeOOE2_W8LMXmR-YA/s320/rapeseed-field-586000_1280.jpg" width="320" /></a></div>Het Centrum Veilig Wonen (CVW) wist jarenlang dat aardbevingen de oorzaak zouden kunnen zijn van schade aan mestkelders van Groningse boeren. Toch wees het CVW veel schadeclaims af zonder te laten onderzoeken of deze door aardbevingen veroorzaakt waren. <br /><br />Dat schrijft Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie (SOBI) aan de Parlementaire Enqu êtecommissie Aardgaswinning Groningen. Hij treedt op voor gedupeerde Groningse boeren en eist openheid over de werkwijze van het CVW.<br /><br />Het CVW werd eind 2014 als bestuursorgaan van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat opgericht en moest meldingen van schade door aardbevingen afhandelen. De organisatie kreeg meteen te maken met hevige kritiek. Die had betrekking op de duur van de schade-afhandeling en onvoldoende onafhankelijkheid. Tevens werd het CVW verweten er alles aan te doen om de vergoeding van schade door gaswinning zo laag mogelijk te houden. In 2019 is het CVW opgeheven.<br /><br />Volgens Lakeman werd in de inleiding van een Grontmij-rapport in oktober 2015 gesteld dat schade aan een mestkelder van een Groningse boer ‘mogelijk is ontstaan als gevolg van opgetreden aardbevingen’. In zijn stuk aan de parlementaire enquêtecommissie schrijft hij: ‘Desondanks heeft het CVW schadeclaims met betrekking tot een groot aantal mestkelders afgewezen zonder die kelders te laten onderzoeken op aardbevingen als eventuele schadeoorzaak.’<br /><br />Enkele boeren gingen bij een arbiter in beroep tegen de beslissing van het CVW. De arbiters oordeelden voor de gedupeerden vaak aanzienlijk gunstiger dan het CVW en pasten al vanaf augustus 2016 het bewijsvermoeden toe. Een aanpak die drie jaar later door de Hoge Raad werd bevestigd. Voor de meeste boeren was in beroep gaan echter niet mogelijk. Zij moesten het volgens Lakeman ‘als totale leek tegen door de wol geverfde juristen’ opnemen of forse advocatenkosten maken.<br /><br />Het archief van het CVW met betrekking tot de schadevergoeding is ondergebracht bij het Instituut Mijnbouwschade Groningen. Lakeman zegt dat het bewijsmateriaal moet bevatten van het ‘onrechtmatig en schadelijk optreden’ door het CVW jegens gedupeerde boeren. Naar zijn inschatting zijn dat er enkele honderden. Hij vraagt de parlementaire enquêtecommissie om openbaarmaking van alle relevante informatie en heeft geen goed woord over voor de handelwijze van het CVW: ‘Ik vind wat er is gebeurd heel bizar. We hebben het over een aan de overheid gelieerde organisatie die is opgericht om aardbevingsschade te vergoeden, maar die jarenlang schadeclaims afwijst zonder onderzoek te doen naar aardbevingen als schadeoorzaak. En dat allemaal om er voor te zorgen dat de overheid zo min mogelijk van de door haar zelf veroorzaakte schade hoeft te vergoeden. Dit lijkt bijna crimineel.’<br /><br />Overigens kent het Instituut Mijnbouwschade Groningen volgens Lakeman doorgaans een fractie van de werkelijke schade als vergoeding toe. Hij adviseert gedupeerden daarom om schadeclaims niet daar maar bij de gewone civiele rechtbank Assen neer te leggen. Lakeman lanceerde een paar maanden geleden zijn platform www.namclaim.nl en overweegt om namens Groningse boeren een schadeprocedure tegen de NAM en/of de Staat te beginnen.<br /><br /><br /><br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-78625661734529576712022-01-18T15:54:00.003+01:002022-01-18T15:54:40.626+01:00Lakeman: falend Instituut Mijnbouwschade Groningen opheffen<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgFut0DZ905EQbUJJyeVOBs0bYWJnJNTy6-X20eVAU9AyolU2e3qjW4zt-ZIyjjz6hiU3t4LHstqZqbztRYwEMobEZwddt8sW1ZzRCzgxHC1eq2_IG0f362JToL-oFWNoFhz0IaymiFbmcV48Q-emp6GYq3-M8aoeRQllEMrJZs47WC4MmEOJVkAG_Y=s4110" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3304" data-original-width="4110" height="257" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgFut0DZ905EQbUJJyeVOBs0bYWJnJNTy6-X20eVAU9AyolU2e3qjW4zt-ZIyjjz6hiU3t4LHstqZqbztRYwEMobEZwddt8sW1ZzRCzgxHC1eq2_IG0f362JToL-oFWNoFhz0IaymiFbmcV48Q-emp6GYq3-M8aoeRQllEMrJZs47WC4MmEOJVkAG_Y=s320" width="320" /></a></div>Het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG) faalt ernstig bij het toekennen en uitkeren van schadevergoedingen aan slachtoffers van aardbevingen in Groningen en moet worden opgeheven. Dat zegt voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI). <br /><br />Hij zet zich mede via de website www.namclaim.nl in voor gedupeerde boeren in Groningen. Dat IMG-topman Bas Kortmann het in één keer afkopen van alle aardbevingsschade door de NAM bepleit vindt Lakeman ongehoord: ‘Hij probeert het falen van zijn eigen organisatie te verhullen en gaat ver buiten zijn boekje.’<br /><br />Kortmann deed zijn uitlatingen in het Financieele Dagblad van heden (18 januari). Volgens hem doet de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) er goed aan de aansprakelijkheid voor aardbevingsschade in Groningen in één keer af te kopen. Op die manier kan het herstel van woningen en het vertrouwen in de overheid volgens de IMG-topman sneller verlopen.<br /><br />De inmiddels voor een aantal Groningse boeren opererende Lakeman gelooft daar niets van. ‘Het IMG is hoofdverantwoordelijke voor het effectief uitkeren van schadevergoedingen en schiet op dat vlak ernstig tekort. Iedereen kent de verhalen over lange procedures, onvolkomenheden in rapportages en eindeloos gesteggel over de hoogte van vergoedingen. Het pleidooi van Kortmann om de NAM alle schade in één keer af te laten kopen is volgens ons bedoeld als bliksemafleider om het stelselmatig falen van het IMG te verhullen.’<br /><br />Lakeman vindt het bovendien onaanvaardbaar dat de IMG-topman zich alleen op de NAM en niet op de Staat richt: ‘In juli 2019 oordeelde de Hoge Raad dat de Staat exploitant is en mede verantwoordelijk voor het verlenen van de vergunningen voor het winnen van aardgas en voor het toezicht op een veilige exploitatie van het Groningen-veld. Voor de slachtoffers van de aardbevingen was dit juridisch gezien een zeer gunstige uitspraak waar de IMG-voorzitter nu aan voorbij gaat door zich alleen op de NAM te richten.’<p></p><p><i>Foto Anefo </i><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-6814350235774820372021-12-09T06:09:00.003+01:002021-12-09T06:09:17.664+01:00Pieter Lakeman start groepsclaim tegen Shell om aardbevingsschade<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiHfcbg5EIPgBXAnU51XcIFZ2ExvAGW3niknrJi0iiSgFPj6TWTxJfslNTISPf1Gljy80pkOXVvECP1-RLwUUgIiCsIz0rZ9X7tH3aYku8sf18Gd7iIc4LZQxg3ME_ykH-d-Wg9-DY-_Mc4ugcCDKFUy4ttUG3eFn6HnYF52mlpRVN8XC7yiXt9_r7w=s960" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="639" data-original-width="960" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiHfcbg5EIPgBXAnU51XcIFZ2ExvAGW3niknrJi0iiSgFPj6TWTxJfslNTISPf1Gljy80pkOXVvECP1-RLwUUgIiCsIz0rZ9X7tH3aYku8sf18Gd7iIc4LZQxg3ME_ykH-d-Wg9-DY-_Mc4ugcCDKFUy4ttUG3eFn6HnYF52mlpRVN8XC7yiXt9_r7w=s320" width="320" /></a></div>Voor circa 1500 Groningse agrariërs organiseert Pieter Lakeman een <a href="https://www.nu.nl/binnenland/6172156/pieter-lakeman-begint-groepsclaim-tegen-shell-om-aardbevingsschade.html">groepsclaim</a> tegen Shell/NAM om de schade vergoed te krijgen die is veroorzaakt door aardbevingen. In sommige kan de schade oplopen tot 5 miljoen euro per boerderij.<br /><br />SOBI-voorzitter verwacht succes te hebben met de claim, omdat de Hoge Raad op 19 juli 2019 bepaalde dat de staat en de Nederlandse Aardoliemaatschappij (NAM) schadeplichtig zijn vanwege de aardbevingen door gaswinning.<br /><br />De helft van de NAM-aandelen is in handen van Shell. 'Juridisch is de claim gericht tegen de NAM, maar feitelijk is het de Shell-claim, zegt Lakeman in het FD.<p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-28256562941560571972021-11-18T05:55:00.003+01:002021-11-18T05:55:35.380+01:00 Afronding faillissement DSB in zicht<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4_mv_AjiSuJZ0JVmElfw8aSTa1gljFutCqH3Jl0lJBxffdR1cU78U1tEvGyWBpNrpMYPfzCChiBRBZLHYMlQ5BtM1IxRn4QZC5tCBQd1DjgWJgCkpsNgtyi17byqMLHTEvbpQg44iBA/s253/unnamed.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="158" data-original-width="253" height="158" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4_mv_AjiSuJZ0JVmElfw8aSTa1gljFutCqH3Jl0lJBxffdR1cU78U1tEvGyWBpNrpMYPfzCChiBRBZLHYMlQ5BtM1IxRn4QZC5tCBQd1DjgWJgCkpsNgtyi17byqMLHTEvbpQg44iBA/s0/unnamed.jpg" width="253" /></a></div>De overname van resterende leningen van de DSB Bank door NIBC Bank is <a href="https://www.nhnieuws.nl/nieuws/294859/overname-voormalige-dsb-leningen-definitief-akkoord-afronding-faillissement-in-zicht">definitief akkoord bevonden</a>. Met de koop is een bedrag van 1,6 miljard euro gemoeid.<br /><br />De leningportefeuille met zo'n 17.000 klanten is woensdag officieel overgedragen. En dat betekent dat het faillissement twaalf jaar na dato definitief kan worden afgerond. <br /><br />Door de overdracht kunnen de laatste schuldeisers worden terugbetaald, in totaal staat nog nog 752 miljoen euro open. <br /><br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-75549461883358074312021-07-07T13:20:00.003+02:002021-07-07T13:20:54.892+02:00Lakeman gaat in cassatie tegen renteswap-arrest Gerechtshof<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKBIt-nkn8MOR61Pc2l2In8JeMu1BhQrWIAaEXCbNDxoHHEqBLwxgPoOoBwGOovUJef62JbBgGd-cuppCRcLmLkATxFJBaKXN6B2wVL0EZyD325yUT2I7IEhooUDAH_CyNOjRIObI2Xg/s2048/NL-HaNA_2.24.01.05_0_933-5211.tjp.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1358" data-original-width="2048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKBIt-nkn8MOR61Pc2l2In8JeMu1BhQrWIAaEXCbNDxoHHEqBLwxgPoOoBwGOovUJef62JbBgGd-cuppCRcLmLkATxFJBaKXN6B2wVL0EZyD325yUT2I7IEhooUDAH_CyNOjRIObI2Xg/s320/NL-HaNA_2.24.01.05_0_933-5211.tjp.jpg" width="320" /></a></div>Pieter Lakeman van Swapschade BV gaat namens tien MKB-bedrijven in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam. Zij leden enorme schade door het afsluiten van renteswap-contracten met ABN AMRO. <br /><br />Het Hof bepaalde bij vervroegde uitspraak dat de bank hen géén schadevergoeding hoeft te betalen. <br /><br />Lakeman vecht het arrest aan en verwijt de bank te hebben verzwegen dat alle swapcontracten een negatieve waarde hadden, variërend van 15.000 tot meer dan 120.000 euro per renteswap. Als de eisers dit geweten hadden, zouden ze volgens Lakeman nooit getekend hebben. Hij spreekt van zeer riskante contracten waar de bedrijven gemiddeld 700.000 euro schade op hebben geleden.<br /><br />Lakeman heeft bij herhaling gesteld dat ABN AMRO onrechtmatig handelde, haar zorgplicht schond, de gedupeerde bedrijven onjuist informeerde en hen bewust een zeer riskant product verkocht. Hij vindt dat ABN AMRO geen renteswaps met de bedrijven had mogen afsluiten.<br /><br />Een rentecap begrenst volgens hem de voor de klant de aan de bank te betalen rente, terwijl een renteswap de rente op een door de bank bepaald niveau fixeert en zeer riskant is. Voor 6 van de 10 eisers geldt dat de negatieve startwaarde van hun renteswapcontract zelfs groter was dan de aankoopkosten van een totaal risicoloos rentecapcontract.<br /><br />Door het afsluiten van een swapcontract met ABN AMRO kwamen klanten zonder het te weten in een meer afhankelijke positie ten opzichte van de bank en die afhankelijkheid werd dus vergroot in geval van een negatieve waarde van de renteswap. In dat geval hadden bedrijven minder kredietmogelijkheden waardoor de bedrijfsgroei werd beperkt. Ook het vervroegd aflossen van leningen werd er door bemoeilijkt.<br /><br />Er zijn méér procedures onderweg en in voorbereiding. Lakeman verwacht die op korte termijn te kunnen starten.<p></p><p><i>Foto: In Amsterdam diende in 1985 een kort geding van Boskalis-obligatiehouder H. Dubbeldam (links) tegen de Nederlandse Trust Maatschappij (Anefo).</i><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-88786777574942348602021-05-14T09:31:00.004+02:002021-05-14T09:31:56.409+02:00ABN AMRO moet Lakeman informatie uit klantdossiers geven <p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1tHoLqGNUXll9X3xI6e0auDl2dMFXEJuO1W6RsK83qI9RZHqUfgn36z_F-8dQnRZNVoH4eEnGvNS-aPqPYPlNtESRHk3kA5CJvymbG6PUHjPFZkEJBapIwW58V7igTEY8DQBPROY9LA/s2048/NL-HaNA_2.24.01.05_0_933-1717.tjp.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1369" data-original-width="2048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1tHoLqGNUXll9X3xI6e0auDl2dMFXEJuO1W6RsK83qI9RZHqUfgn36z_F-8dQnRZNVoH4eEnGvNS-aPqPYPlNtESRHk3kA5CJvymbG6PUHjPFZkEJBapIwW58V7igTEY8DQBPROY9LA/s320/NL-HaNA_2.24.01.05_0_933-1717.tjp.jpg" width="320" /></a></div>De rechtbank in Amsterdam heeft in kort geding bepaald dat ABN AMRO informatie uit klantdossiers moet verstrekken aan Swapschade BV. Het kort geding was voor 10 mkb-bedrijven aangespannen door directeur Pieter Lakeman van Swapschade BV. Zij sloten renteswapcontracten met ABN AMRO. <br /><br />Volgens Lakeman betrof het een zeer omstreden en voor de bedrijven uiterst schadelijk product. Hij voert daarover juridische procedures en wil daarbij informatie uit klantdossiers als bewijsmateriaal gebruiken. ABN AMRO weigerde die te verstrekken, maar moet dat van de rechter nu alsnog snel doen. <br /><br />De rechtbank stelt dat er met het oog op de juridische procedure die Swapschade BV voor de mkb-ondernemers voert sprake is van een spoedeisend karakter. Daarom moet ABN AMRO de gevraagde informatie vandaag vóór 17.00 uur verstrekken. <br /><br />Lakeman wil kunnen beschikken over informatie van ABN AMRO over advisering door de bank bij de totstandkoming van de gewraakte renteswapovereenkomsten. Volgens hem zal daar uit blijken dat de gedupeerde bedrijven hun rente wilden begrenzen en niet fixeren, zoals ABN AMRO in de procedures beweert. <br /><br />De bank heeft eerder aangegeven dat de ondernemers gesprekken met een accountmanager hadden en aansluitend ook met een treasury-medewerker. ABN AMRO is verplicht om zulke gesprekken schriftelijk vast te leggen en die vastlegging te bewaren. <br /><br />In het vonnis wordt bepaald dat ABN AMRO met betrekking tot het adviseren over renteswaps alle stukken die zich in de klantdossiers bevinden moet overleggen. Het betreft onder meer telefoonnotities, gespreksverslagen, e-mails, appjes en sms-berichten die betrekking hebben op de advisering door ABN AMRO bij de totstandkoming van de renteswapovereenkomsten met de mkb-bedrijven en het beschermen van die bedrijven tegen renterisico’s van variabel rentende leningen. <br /><br />Volgens Pieter Lakeman kan de uitspraak van de Amsterdamse rechtbank van belang zijn voor álle door renteswaps gedupeerde bedrijven: ‘Dat zijn er in totaal vele duizenden. Het overgrote deel van hen heeft op basis van het in 2016 opgestelde Uniform Herstelkader een regeling getroffen met banken die dit voor hen ongeschikte en zeer schadelijke product verkochten. Voor gedupeerden die géén regeling troffen kan deze uitspraak interessant zijn.‘ <br /><br />In een afzonderlijke procedure die Swapschade BV namens 10 andere gedupeerde mkb-bedrijven voert wees de rechtbank in Amsterdam hun eis tot schadevergoeding af. ABN AMRO heeft deze bedrijven volgens de rechter voldoende informatie verstrekt en gewaarschuwd voor de risico’s van renteswaps. Lakeman is het daar niet mee eens en gaat in hoger beroep. Ook namens déze 10 ondernemers zal hij alle relevante informatie uit klantdossiers opeisen. <br /><br />De door MKB-ondernemers geleden renteswapschade in Nederland is door Lakeman in zijn boek ‘Banken & falende toezichthouders’ op ruim 11 miljard euro geschat. <p></p><p><i>Foto Anefo</i><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-758561288904750012020-12-09T09:05:00.004+01:002020-12-09T09:05:53.404+01:00Hof Den Haag wil strafrechtelijke vervolging ex-topman Hamers ING <p> </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEnlZ6b0N2d2_sfJ6n1vgQ9Ad-wvuuRvc7Iflg1_AjY_fk2pRfmjDNynG4z73fxoLZINLNkOrX9_trz63zcwg0qZYvGW7bkJ1pwGl_dJuzX8XE_ADRYgoCULFedQCFQ_dYgka75fiYeg/s512/unnamed.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="394" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEnlZ6b0N2d2_sfJ6n1vgQ9Ad-wvuuRvc7Iflg1_AjY_fk2pRfmjDNynG4z73fxoLZINLNkOrX9_trz63zcwg0qZYvGW7bkJ1pwGl_dJuzX8XE_ADRYgoCULFedQCFQ_dYgka75fiYeg/s320/unnamed.jpg" /></a></div>Het Gerechtshof in Den Haag wil dat het Openbaar Ministerie voormalig ING-topman Ralph Hamers strafrechtelijk vervolgt. In 2018 trof ING vanwege een falend anti-witwasbeleid een schikking van 775 miljoen euro met het OM waarbij Hamers buiten schot bleef.<br /><p></p><p>Voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie SOBI vroeg het Gerechtshof het OM te dwingen om Ralph Hamers (sinds september CEO van de Zwitserse bank UBS) alsnog strafrechtelijk te vervolgen. Lakeman vindt de strafvervolging een goede ontwikkeling voor de Europese financiële wereld. <br /><br />Het Hof acht het van belang ‘dat in een openbaar strafproces de norm wordt bevestigd dat ook bestuurders van een bank niet vrijuit gaan als zij feitelijk leiding hebben gegeven aan verboden gedragingen. De burger moet kunnen zien dat ook dergelijk handelen door de overheid niet wordt geaccepteerd.’ <br /><br />Volgens Lakeman en zijn raadsman Gabriel Meijers blijkt uit getuigenverhoren die de FIOD over de ING-zaak hield dat er sinds Hamers in 2014 CEO van de bank werd enorme en uiterst schadelijk gebleken bezuinigingen op de anti-witwasafdeling zijn doorgevoerd. Hamers negeerde waarschuwingen van onder anderen zijn Chief Risk Officer waardoor het pad voor de toestroom van lucratieve doch criminele klanten werd geëffend, aldus de SOBI-voorzitter. <br /><br />Eén van de door de FIOD ondervraagde getuigen zei dat binnen ING kritiek op de bezuinigingen in de kiem werd gesmoord en dat de noodzaak van compliance met de mond werd beleden, maar niet tijdig werd omgezet in daden. De top van de bank had meer oog voor de winst dan voor compliance. <br />Onder verantwoordelijkheid van Hamers is sterk bezuinigd op bijvoorbeeld het aantal alerts bij mogelijk verdachte transacties. Het systeem dat ING hanteerde om misstanden te monitoren werd bewust ingesteld op maximaal drie gevallen per dag. Verder ontbrak het door de bezuinigingen aan voldoende gekwalificeerd personeel. Zowel intern als extern (door De Nederlandse Bank en Europese Centrale Bank) is ING herhaaldelijk schriftelijk gewaarschuwd. <br /><br />Medewerkers van de door bezuinigingen getroffen anti-witwasafdeling van ING beklaagden zich er over dat tot op het hoogste niveau nauwelijks belangstelling voor hun werk bestond. Ook stelden zij dat hun afdeling mede door onvoldoende investeringen in kwaliteit en personele capaciteit zelfs ten onder dreigde te gaan. <br /><br />Volgens Pieter Lakeman verzon Hamers bij het strafrechtelijk onderzoek uitvluchten om aan zijn verantwoordelijkheid als CEO te ontkomen. De SOBI-voorzitter beschouwt hem als ‘feitelijke leidinggever aan de door ING Bank verrichte verboden gedragingen’ en verwijt hem dat hij zelfs alarmerende waarschuwingen vanuit zijn eigen Raad van Bestuur negeerde. <br /></p>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-18365837729929455522020-01-09T16:59:00.001+01:002020-01-09T16:59:23.808+01:00ABN AMRO geeft Lakeman belangrijke informatie over schade renteswaps<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy2sXsOuwamgeLp95OC0lDW7yMbB9FbJuJacOtfxhnNFHpBjaxomQButHcoIsHGu_Br_glLa-jf2L4IFjbxukWiPCsHkQ9N40cL39v3r1rlZjrFbMz0jqg7FCST856cjrlve_YfbOpZRU/s1600/970x404-ABN_AMRO_Head_Office_01.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="970" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy2sXsOuwamgeLp95OC0lDW7yMbB9FbJuJacOtfxhnNFHpBjaxomQButHcoIsHGu_Br_glLa-jf2L4IFjbxukWiPCsHkQ9N40cL39v3r1rlZjrFbMz0jqg7FCST856cjrlve_YfbOpZRU/s320/970x404-ABN_AMRO_Head_Office_01.jpg" width="320" /></a></div>
ABN AMRO heeft tijdens een door directeur Pieter Lakeman van Swapschade BV aangespannen kort geding belangrijke informatie vrijgegeven over de negatieve waardes van met 10 MKB-bedrijven gesloten renteswapcontracten. Lakeman voert voor deze bedrijven procedures tegen ABN AMRO. De bank zei eind 2019 niet te willen voldoen aan Lakemans verzoek om informatie te geven. Maar tijdens het kort geding kwam een deel van de informatie er toch. Daaruit blijkt dat de<br />
<br />
swapcontracten van de 10 ondernemers eind 2013 in totaal een negatieve waarde van ruim 2,7 miljoen euro hadden.
Lakeman noemt de door ABN AMRO onder druk van Swapschade verstrekte informatie zwaarwegend: ‘Het is essentieel materiaal waaruit gedetailleerd blijkt hoe ernstig de 10 MKB-ondernemers door de verkoop van renteswaps benadeeld zijn. We krijgen op basis van de tijdens het kort geding afgedwongen informatie een steeds beter beeld van de omvang van de schade en de door ABN AMRO gehanteerde werkwijze. De bank heeft lang geprobeerd dat te verhullen door informatie achter te houden. We hebben nog lang niet álles gehad, maar het nu vrijgegeven materiaal is met het oog op schadeprocedures van groot belang.’<br />
<br />
De 10 bedrijven waar Lakeman voor optreedt leden in totaal ruim 7 miljoen euro schade. Volgens hem zijn overigens álle circa 7000 ondernemers die renteswaps van ABN AMRO kochten financieel gedupeerd doordat ze buiten hun medeweten swapcontracten met een negatieve startwaarde ontvingen. Lakeman schatte in zijn boek ‘Banken en falende toezichthouders’ de algehele swapschade voor het Nederlandse MKB op minstens 10 miljard euro.<br />
<br />
Een poging van Swapschade om via een kort geding bij de rechtbank Amsterdam nóg meer relevante informatie van ABN AMRO over renteswapcontracten te krijgen had geen resultaat. De rechtbank Amsterdam wees het verzoek van Swapschade vanwege het ontbreken van een spoedeisend karakter af.
Volgens Lakeman handelde ABN AMRO onrechtmatig door zeer riskante renteswaps op basis van aantoonbaar onjuist gebleken informatie te verkopen: ‘De bank werkt sinds 2001 onder leiding van de toenmalige CFO Tom de Swaan met speciale contracten die ondernemers moesten ondertekenen. Deze zogenoemde Algemene Bepalingen Derivatentransacties waren zelfs voor deskundige klanten onbegrijpelijk en zodanig opgesteld dat ABN AMRO geen enkel risico liep. Terwijl de klant geen enkele kans had om er beter van te worden.’Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-29657892594791294582019-12-19T06:19:00.002+01:002019-12-19T06:20:21.343+01:00Lakeman eist in kort geding dat ABN AMRO informatie swapschade geeft<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWlKbz7IWOuu0zoUsw5XYg9CrWFUafhjPV7NZWy0C90Glp6j8TbNb28i_IjdcjMR9-SBPwRMHMecPxAhrraKhYdI-KwYNd5KXkrf_0Z9lQekaqLukFW7oKl_68xIGQEFURWUZ5Nh4vuw/s1600/NL-HaNA_2.24.01.05_0_933-1882.tjp.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1061" data-original-width="1600" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWlKbz7IWOuu0zoUsw5XYg9CrWFUafhjPV7NZWy0C90Glp6j8TbNb28i_IjdcjMR9-SBPwRMHMecPxAhrraKhYdI-KwYNd5KXkrf_0Z9lQekaqLukFW7oKl_68xIGQEFURWUZ5Nh4vuw/s320/NL-HaNA_2.24.01.05_0_933-1882.tjp.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Foto Anefo</td></tr>
</tbody></table>
Directeur Pieter Lakeman van Swapschade BV eist donderdag in kort geding bij de Rechtbank Amsterdam namens tien MKB-bedrijven dat ABN AMRO informatie verstrekt over de negatieve startwaarde van hun renteswapcontracten. Lakeman stelt dat de bank deze informatie geheim wil houden om de volgens hem enorme benadeling van de bedrijven te verhullen. In een eerder door hem aangespannen procedure eist hij dat ABN AMRO alle schade vergoedt die de tien bedrijven door renteswap-contracten leden. Het gaat volgens hem om 7 miljoen euro. <br />
<br />
Lakeman stelt dat ABN AMRO onrechtmatig handelde. De bank schond in zijn optiek de zorgplicht, informeerde de gedupeerde bedrijven onjuist en onvolledig en verkocht hen bewust de speculatieve en riskante renteswap in plaats van een veilige rentecap. Als gevolg daarvan zagen bedrijven hun eigen vermogen meteen al met vele tienduizenden euro’s afnemen.<br />
<br />
Om de vordering tot schadevergoeding te kunnen onderbouwen heeft Swapschade BV aan ABN AMRO bij herhaling om informatie gevraagd. De bank gaf echter schriftelijk expliciet aan die niet te zullen verstrekken waardoor Swapschade BV in bewijsnood dreigt te komen. Behalve informatie over de negatieve startwaarde van de renteswaps eist Lakeman ook informatie over geheime kredietfaciliteiten die ABN AMRO buiten medeweten van de gedupeerde bedrijven blijkt te hebben gehanteerd. Hij vraagt de rechtbank in geval van het niet vrijgeven door de bank van de gevraagde informatie een dwangsom van 50.000 euro per dag op te leggen.<br />
<br />
Lakeman stelde in mei dit jaar dat de Nederlandse banken met behulp van de negatieve startwaardes meer dan één miljard euro naar zichzelf hebben overgeheveld. De algehele swapschade voor het Nederlandse MKB wordt door hem op minstens 10 miljard euro geschat.<br />
<br />
Het kort geding bij de Rechtbank Amsterdam (Parnassusweg 220) dient vandaag om 10.00 uur.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-27267058966606880002019-09-16T07:18:00.002+02:002019-09-16T07:22:30.711+02:00Interview: DNB maakt 500 miljard pensioenreserves onzichtbaar<iframe width="489" height="388" src="https://www.youtube.com/embed/mKEIVGzmthg" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-75614496501385751652019-06-24T10:27:00.000+02:002019-06-24T10:27:07.083+02:00DSB Bank keert rente uit aan schuldeisers<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL22B4NIao7nfrOpj_RTs0VARgCF1MBPECSUqyAG8NVotSxkuWFrnGLBSt2GP_nQouGkLerxsVpclHkpMC019qdrpWUFT5WPJNe6d0HeS8hFVP7w6PkETmo2G88AoS-SFCj6HAlNNDfA/s1600/Wognum-DSB.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="800" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL22B4NIao7nfrOpj_RTs0VARgCF1MBPECSUqyAG8NVotSxkuWFrnGLBSt2GP_nQouGkLerxsVpclHkpMC019qdrpWUFT5WPJNe6d0HeS8hFVP7w6PkETmo2G88AoS-SFCj6HAlNNDfA/s320/Wognum-DSB.jpg" width="320" /></a></div>
De in 2009 ter ziele gegane DSB Bank kan schulden inclusief een deel van de rente terugbetalen aan schuldeisers. Dat <a href="https://www.nu.nl/economie/5950176/failliete-dsb-bank-keert-rente-uit-aan-schuldeisers.html">meldt</a> het Financieele Dagblad (FD) maandag op basis van het financieel verslag over 2018 van het bedrijf.<br />
<br />
Spaarders van de DSB bank kregen tot 100.000 euro van het spaargeld terug. De rest van de Nederlandse bankensector moest het overige deel betalen, in totaal werd er 3,7 miljard euro.<br />
<br />
Nu blijkt dat ook een deel van de rente betaald kan worden. In totaal is de bank 669 miljoen euro rente verschuldigd (foto Dolfy)Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-33452270939105685782019-05-22T21:19:00.002+02:002019-05-22T21:19:52.234+02:00Lakeman: 'Het liefst zie ik ING-topman Hamers achter de tralies'<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBgXinbPgjMUqJzY53Ql7t_c3pMgcOjzLOuogfikIPWxh15xFAhpV0aZbto88YYZ068Qj6VrP5UEhLY-cRX2w-qmP4h9ypdmY04vl294C8uGUedthyphenhyphen4EBhuV2JEKPQOOKwKXDvTG0Kk9o/s1600/Knipsel.PNG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="298" data-original-width="446" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBgXinbPgjMUqJzY53Ql7t_c3pMgcOjzLOuogfikIPWxh15xFAhpV0aZbto88YYZ068Qj6VrP5UEhLY-cRX2w-qmP4h9ypdmY04vl294C8uGUedthyphenhyphen4EBhuV2JEKPQOOKwKXDvTG0Kk9o/s320/Knipsel.PNG" width="320" /></a></div>
Als het aan financieel adviseur Pieter Lakeman ligt verdwijnt topbankier Ralph Hamers van ING zo snel mogelijk in het gevang. In een procedure die vandaag diende hoopt Lakeman dat het OM gedwongen wordt alsnog tot <a href="https://eenvandaag.avrotros.nl/item/lakeman-het-liefst-zie-ik-ing-topman-hamers-achter-de-tralies/">vervolging</a> over te gaan tegen de bankier.<br /><br />Voor Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie is het belangrijk dat topman Ralph Hamers in een openbare strafzaak verantwoording aflegt over een mega-witwaszaak van vorig jaar. In deze zaak sloot het OM een megaschikking van 775 miljoen met ING.<br />'Hamers op de hoogte'<br /><br />Hij meent dat ING-topman Hamers op de hoogte was van de witwaspraktijken tussen 2010 en 2016. "Er zijn waarschuwingen van toezichthouders, waaronder De Nederlandse Bank, richting de ING gegaan", zegt Lakeman. "Desondanks heeft ING niet voorkomen dat de rekeningen van ING klanten in Nederland zijn gebruikt voor witwaspraktijken."Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-27718230752464369432019-05-02T09:42:00.003+02:002019-05-02T09:42:45.797+02:00ABN AMRO treft na kort geding Lakeman regeling met swap-slachtoffer<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgskEtC2zDmUEbDhCocBvbU8R1N4G9HKPj8GLFAUsfL994SrYJ45sDk9vpxGrCLuaxFMF9TJqQvFcZnORqsHOnQAJx5Cq_Xp7eo7RN2BNvlDcY_A-i-zPZOzgx7hbWqfblO2hZP9lrRxO4/s1600/case-law-677940_960_720.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="642" data-original-width="960" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgskEtC2zDmUEbDhCocBvbU8R1N4G9HKPj8GLFAUsfL994SrYJ45sDk9vpxGrCLuaxFMF9TJqQvFcZnORqsHOnQAJx5Cq_Xp7eo7RN2BNvlDcY_A-i-zPZOzgx7hbWqfblO2hZP9lrRxO4/s320/case-law-677940_960_720.jpg" width="320" /></a></div>
ABN AMRO zet na tussenkomst van de rechter de kredietverlening voort aan een MKB-onderneming die in 2018 met Swapschade B.V. een claim tegen de bank indiende. De bank blokkeerde onlangs de betaalrekening van de onderneming om, naar directeur Pieter Lakeman van Swapschade B.V. vreesde, aan te sturen op een faillissement. Hij spande een kort geding aan om dit te voorkomen. Dat diende op 4 april. ABN AMRO overlegde onder druk van de President van de Amsterdamse rechtbank over verlenging van het krediet en zet de kredietverlening nu minstens 9 maanden voort. Ook worden door de bank opgelegde boetes wegens overschrijding van de kredietlimiet terug betaald. Lakeman voert voor het bedrijf en 9 andere MKB-ondernemers een procedure tegen ABN AMRO en eist gehele vergoeding van hun swapschade, in totaal 8 miljoen euro. Op 5 juni buigt de rechtbank Amsterdam zich over deze zaak. <br /><br />Als gevolg van het renteswapcontract leed de onderneming jarenlang verlies, maar nadat de swap medio 2018 was beëindigd, werd er weer winst gemaakt. Ondanks de door ABN AMRO veroorzaakte schade voldeed de onderneming aan haar verplichtingen jegens de bank. Desondanks werd de betaalrekening zonder overleg geblokkeerd waardoor een faillissement dreigde. Daarmee zou ABN AMRO volgens Lakeman eventueel van de claim van meer dan 1 miljoen euro verlost zijn. Hij verwacht dat binnen 9 maanden duidelijk is dat de door hem ondersteunde onderneming een swap-schadeclaim van 1 miljoen euro op de ABN AMRO heeft en dan geen krediet meer nodig heeft.<br /><br />De claim heeft betrekking op de verkoop van volstrekt ondeugdelijk gebleken renteswapcontracten. Daarbij was volgens Lakeman sprake van onjuiste en onvolledige informatie aan de klant. De rechtbank Amsterdam heeft diverse banken al meerdere malen veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding wegens deze onrechtmatigheden.<br /><br />De door MKB-ondernemers geleden renteswapschade in Nederland is door Lakeman in zijn onlangs verschenen boek ‘Banken & falende toezichthouders’ op 14 miljard euro geschat. Op basis van het zogenoemde Uniform Herstelkader ontvangen gedupeerde ondernemers in Nederland gemiddeld slechts een schadevergoeding van 11%, terwijl bijvoorbeeld in Engeland voor de volle 100% wordt gecompenseerd. <br /><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-73476388931966482032019-02-11T09:56:00.001+01:002019-02-11T09:56:17.676+01:00Tuchtklacht Lakeman namens swap-slachtoffer tegen PwC-voorzitter<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7yvCaVxY-XhJwvsWeGp3LZ9f0ySEqHID_rkcI7IvbPJsbTSisCENnH2pZZtt_tOq1XRiF3IMNY7_V7_7srAW9LYXVBRKI3Ta_MdGE6unSNMC9vrn7cxIpF-lKJ8Ni3n1dQA-yet0vQqs/s1600/NL-HaNA_2.24.01.05_0_933-1717.tjp.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1070" data-original-width="1600" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7yvCaVxY-XhJwvsWeGp3LZ9f0ySEqHID_rkcI7IvbPJsbTSisCENnH2pZZtt_tOq1XRiF3IMNY7_V7_7srAW9LYXVBRKI3Ta_MdGE6unSNMC9vrn7cxIpF-lKJ8Ni3n1dQA-yet0vQqs/s320/NL-HaNA_2.24.01.05_0_933-1717.tjp.jpg" width="320" /></a></div>
Directeur Pieter Lakeman van Swapschade BV heeft bij de Accountantskamer een tuchtklacht ingediend tegen bestuursvoorzitter Ad van Gils van PwC. Lakeman treedt op voor een klant van ING Bank. Het betreft een MKB-ondernemer aan wie de bank ondeugdelijke rentederivaten verkocht. Ter compensatie deed ING Bank volgens Lakeman een foutief aanbod. Een PwC-accountant zou als extern beoordelaar nagaan of de aanbiedingen van ING Bank aan de eisen van het Uniform Herstelkader voldeden. Omdat ING Bank geen overleg met Lakeman wil, vroeg hij PwC om contact met de verantwoordelijke accountant. PwC weigert dat. Lakeman spreekt van obstructie van het tuchtrecht en klaagt de topman van PwC aan. <br /><br />
Swapschade BV treedt op voor gedupeerde MKB-bedrijven. Volgens Lakeman zijn banken als ING in het uitoefenen van hun zorgplicht tekort geschoten door grote aantallen renteswaps te verkopen. Het betreft een omstreden en zeer complex financieel product dat bij MKB-bedrijven tot grote schade heeft geleid.<br /><br /> In 2016 maakten de banken afspraken met een door toenmalig minister Dijsselbloem ingestelde Onafhankelijke Derivatencommissie. Die commissie kwam met een zogenoemd Uniform Herstelkader als bescheiden basis voor schadevergoeding. Omdat het vertrouwen in de banken door het swapschandaal sterk was geschaad, werd afgesproken dat onafhankelijke externe accountants zouden controleren of de compensatievoorstellen van de banken binnen het afgesproken Uniform Herstelkader waren opgesteld.<br /><br /> De MKB-ondernemer voor wie Lakeman nu optreedt was het oneens met het aanbod dat ING Bank hem deed omdat dit niet volgens het Uniform Herstelkader was opgesteld. Swapschade BV tekende namens de klant bezwaar aan, maar ING Bank wees dat af. Het verzoek van Lakeman om de naam van de verantwoordelijke PwC-accountant te geven werd terzijde geschoven. PwC wil niet bekend maken wie binnen dat bedrijf tuchtrechtelijk verantwoordelijk is voor het dossier. Terwijl men daar volgens Lakeman wél toe verplicht is.<br /><br /> De directeur van Swapschade BV beschouwt de houding van PwC als een vorm van obstructie: ‘Mijn klant is gedupeerd door grote fouten in het compensatievoorstel van ING Bank waardoor het overgrote deel van de door hem geleden schade niet vergoed wordt. Desondanks gaat de externe beoordelaar van PwC er mee akkoord. Ik vind dat vreemd. Maar nóg vreemder is dat wij niet mogen weten wie die beoordelaar is en al helemaal niet met hem of haar mogen spreken. Ik hoop maar dat ING Bank en PwC niet al te zeer onder één hoedje spelen.’<br /><br />Lakeman wijst er op dat PwC, Deloitte en EY voor hun arbeid in het kader van het Uniform Herstelkader circa 500 miljoen euro ontvangen, terwijl voor de circa 22.000 gedupeerde MKB-bedrijven slechts 1,5 miljard euro beschikbaar is. De totale swapschade is door Lakeman in zijn onlangs verschenen boek ‘Banken & falende toezichthouders’ op minstens 14 miljard euro geschat. De gedupeerden krijgen in Nederland gemiddeld slechts 11 procent van hun schade vergoed, terwijl bijvoorbeeld in Engeland voor de volle 100% wordt gecompenseerd. <br />
<br />
<i>Op de foto: Kort beding broer van Lubbers tegen P. Lakeman i.v.m. diens uitlatingen over Hollandia Kloos ih boek Het gaat uitstekend (Anefo)</i></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-19033721407784615602018-09-10T09:39:00.003+02:002018-09-10T09:39:54.425+02:00Lakeman wil dat Openbaar Ministerie ING-topman Hamers vervolgt <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMdXNNv3MFJX2olMuqdCWbIfHzFeT2iftU8OkYGXSFJ75_lecPo0JEc4R0gRnBUpNUz5bWQk_t07hv7TaXKFiN_jqqFHVkzAoF0JPGv0Fqs2Z1VKH7i2-k64hcPUIB_IIpU9aDvfdAUA/s1600/Ralph_Hamers.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMdXNNv3MFJX2olMuqdCWbIfHzFeT2iftU8OkYGXSFJ75_lecPo0JEc4R0gRnBUpNUz5bWQk_t07hv7TaXKFiN_jqqFHVkzAoF0JPGv0Fqs2Z1VKH7i2-k64hcPUIB_IIpU9aDvfdAUA/s320/Ralph_Hamers.jpg" width="320" /></a></div>
Voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie SOBI wil dat het Openbaar Ministerie ING-topman Ralph Hamers strafrechtelijk gaat vervolgen. Het OM besloot om ING een boete van 775 miljoen euro op te leggen en af te zien van vervolging van leidinggevenden. Lakeman noemt dat besluit onjuist en onbegrijpelijk en voorziet ‘een gevaarlijke verstoring van het maatschappelijk leven, het publieke debat en het financiële stelsel’ als verantwoordelijke leidinggevenden vrijuit gaan. Hij vraagt het Gerechtshof in Amsterdam het OM te bevelen Hamers alsnog te vervolgen.<br />
<br />
In een brief aan het Amsterdamse gerechtshof stelt SOBI-voorzitter Lakeman dat hij Hamers beschouwt als ‘feitelijke leidinggever aan de door ING Bank verrichte verboden gedragingen’, ook volgens de normen van de Hoge Raad die het OM blijkens haar eigen verslag kent. De verboden gedragingen betroffen onder meer het niet op orde brengen van het compliance-apparaat, het negeren van waarschuwingen van de Nederlandse Bank en de Europese Centrale Bank en het niet onderzoeken van verdachte transacties. Het systeem dat ING hanteerde om mogelijke misstanden te monitoren was bewust ingesteld op maximaal drie gevallen per dag.<br />
<br />
ING investeerde willens en wetens onvoldoende in compliance-deskundigen. De vennootschap maakte mede daardoor jaarlijks 100 miljoen euro extra winst. De SOBI-voorzitter vindt het onacceptabel dat het OM de in de periode 2010-2016 gepleegde strafbare feiten nu alleen toerekent aan ING als geheel: “Het OM voert als rechtvaardiging voor dit besluit aan dat het compliance-systeem binnen ING over drie niet of nauwelijks met elkaar samenwerkende deel-organisaties verdeeld zou zijn geweest en dat géén van die deel-organisaties verantwoordelijk was voor het geheel. Als dat al zo is, vind ik het juist een extra argument om Hamers te vervolgen. Want het is de primaire taak van een fatsoenlijke Raad van Bestuur om de organisatie op het gebied van compliance zodanig in te richten dat die goed functioneert. Hamers heeft dat blijkbaar jarenlang achterwege gelaten.”<br />
<br />
De SOBI-voorzitter rekent het de ING-topman zwaar aan dat hij waarschuwingen van toezichthouders stelselmatig in de wind heeft geslagen: “Je denkt toch niet dat als nota bene de Europese Centrale Bank en de Nederlandse Bank herhaaldelijk hun zorgen uitspreken dat in een mail aan de koffiejuffrouw gebeurt? Zulke zaken worden op het hoogste niveau gedeeld dus daar heeft Hamers van geweten.”<br />
<br />
SOBI vreest dat wanneer Hamers niet strafrechtelijk wordt vervolgd het in de toekomst vaker gaat gebeuren dat bestuurders die in de fout zijn gegaan ‘zich als het ware op kosten van de aandeelhouders vrijkopen door akkoord te gaan met zeer hoge boetes voor de vennootschap waardoor het OM eerder bereid zal zijn af te zien van vervolging van de feitelijke leidinggevenden. Het zijn ook nu weer de onschuldige aandeelhouders die het gelag betalen, terwijl de leidinggevende daders volledig vrijuit gaan.” SOBI en Lakeman zijn belanghebbenden bij strafvervolging omdat hun betalingsverkeer al jarenlang via ING Bank loopt.<br />
<br />
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-57107618908748032142018-07-26T09:33:00.000+02:002018-07-26T09:33:00.207+02:00Lakeman wil snel besluit over vervolgen Henry Keizer van Facultatieve<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaSczWgJd8Af2TfciNss_EtEShCBDlvGejKvlWlNxzS87AMve-_HecCR3PxfjD3a3rTF27uXY6_c6mPH2S5iFWhmkSibsAO3bn9vWo-l6XhRvgQKBxRREcl8TaDoxi8TynRd_CC6y_5sA/s1600/rosses-1888819_960_720.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="960" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaSczWgJd8Af2TfciNss_EtEShCBDlvGejKvlWlNxzS87AMve-_HecCR3PxfjD3a3rTF27uXY6_c6mPH2S5iFWhmkSibsAO3bn9vWo-l6XhRvgQKBxRREcl8TaDoxi8TynRd_CC6y_5sA/s320/rosses-1888819_960_720.jpg" width="320" /></a></div>
Als het Openbaar Ministerie niet binnen 30 dagen besluit voorzitter Henry Keizer van De Facultatieve te vervolgen, begint voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie SOBI een artikel 12 procedure bij het Gerechtshof. Lakeman deed al op 16 mei 2017 aangifte wegens oplichting tegen Keizer. Het OM legde onlangs voor 20 miljoen euro beslag bij Keizer, maar heeft na 14 maanden nog niet besloten of tot vervolging wordt overgegaan. <br /><br />De in mei 2017 ingediende strafklacht van SOBI betrof vijf personen die in 2012 bestuurder van de Koninklijke Vereniging voor Facultatieve Crematie waren en vier bestuursleden van de BV Beheermaatschappij ‘de Facultatieve’ onder wie voormalig VVD-voorzitter Henry Keizer. Volgens Lakeman werd met een warnet van verdichtselen voor het zittende management de weg geëffend om de Facultatieve tegen een uitzonderlijk lage prijs te kopen. Daardoor is de Vereniging voor vele tientallen miljoenen euro’s benadeeld. <br /><br />Na het doen van de aangifte werd de SOBI-voorzitter in een brief d.d. 22 mei 2017 door het Parket Den Haag gemeld dat de zaak ter afhandeling was doorgezonden naar het Functioneel Parket in Amsterdam. In de afgelopen 14 maanden hoorde Lakeman daar niets meer van. In een brief aan hoofdofficier Bloos van het Functioneel Parket Amsterdam stelt Lakeman dat ‘wanneer er serieus onderzoek wordt verricht de afgelopen veertien maanden voldoende zouden moeten zijn om tot een verantwoorde vervolgingsbeslissing te kunnen komen’.<br /><br />De SOBI-voorzitter vraagt de hoofdofficier om binnen 30 dagen te laten weten dat tot vervolging wordt overgegaan. Wanneer die bevestiging niet komt, zal Lakeman het Gerechtshof in een zogenoemde artikel 12 procedure vragen het OM te dwingen alsnog tot vervolging over te gaan. Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-9000726551446498942.post-82943052105717181892018-05-29T12:36:00.002+02:002018-05-29T12:36:30.663+02:00Lakeman: geen benoeming De Swaan wegens rol in renteswap-schandaal<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9N9ri3uLcfmXRJ1ssGzhNqTkm7yQlOu7OrR5cHXiOsS7ZR-DY_YqDope1ctoouKERQTrR8HwpX07h-1BDBqf2CEFDlt_a6h9Ip5LSH5-kIqHSJXcV8TmwJdMdpx9hKErDVvUwD-AsT0M/s1600/FAB36F0FD439C5928CFB73F4F498629F_950_0.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="329" data-original-width="700" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9N9ri3uLcfmXRJ1ssGzhNqTkm7yQlOu7OrR5cHXiOsS7ZR-DY_YqDope1ctoouKERQTrR8HwpX07h-1BDBqf2CEFDlt_a6h9Ip5LSH5-kIqHSJXcV8TmwJdMdpx9hKErDVvUwD-AsT0M/s320/FAB36F0FD439C5928CFB73F4F498629F_950_0.jpg" width="320" /></a></div>
Voorzitter Pieter Lakeman van Stichting Swapschade vindt dat Tom de Swaan vanwege zijn rol in het renteswap-schandaal géén voorzitter van de Raad van Commissarissen van ABN AMRO kan worden. In een brief vraagt hij de leden van de financiële commissie van de Tweede Kamer vandaag om de voorgenomen benoeming van De Swaan bij de staatsbank te verhinderen. Sinds 2001 verkocht ABN AMRO onder verantwoordelijkheid van De Swaan 7000 ondeugdelijke renteswaps aan MKB-bedrijven. De daaruit voortvloeiende schade bedraagt 3 miljard euro. Lakeman noemt de voorgenomen benoeming een affront jegens het Nederlandse bedrijfsleven.<br /><br /> In een zaak die hij namens tien gedupeerde mkb-bedrijven voert stelde Lakeman recent dat ABN AMRO onrechtmatig handelde, de zorgplicht schond, de gedupeerde bedrijven onjuist en onvolledig informeerde en hen bewust een speculatief en riskant product (renteswap) verkocht in plaats van een veilige rentecap. Hij vindt het van arrogantie getuigen dat ABN AMRO in de zoektocht naar een nieuwe voorzitter van de Raad van Commissarissen uitgerekend bij De Swaan uitkwam: “Hij was in de periode 1999-2006 CFO van de bank en stond mede aan de wieg van de verkoop van de volstrekt ondeugdelijke renteswaps. Zijn bank verkocht willens en wetens een volstrekt inferieur product. Mede door toedoen van De Swaan zijn de onverantwoord grote risico’s volledig bij de gedupeerde MKB-bedrijven gelegd.”<br /><br />Volgens Stichting Swapschade hadden alle door ABN AMRO aan MKB-bedrijven verkochte swapcontracten al bij de ondertekening een negatieve waarde. Een deel van het vermogen werd automatisch - maar onzichtbaar voor de ondernemer – naar de bank overgeheveld. Medewerkers van de bank ontvingen voor de verkoop van renteswaps extra bonussen. Lakeman noemt De Swaan ‘de minst in aanmerking komende kandidaat voor de functie van hoogste interne toezichthouder bij ABN AMRO’. De voorzitter van Stichting Swapschade ziet de voorgenomen benoeming als ‘een regelrechte belediging aan het adres van met name het MKB’ en vreest dat een benoeming van De Swaan leidt tot een verdere vertraging van de afwikkeling van het renteswap-dossier. Hij doet een beroep op de leden van de vaste Kamercommissie voor financiën om de voorgenomen benoeming van De Swaan te blokkeren. De Nederlandse banken hebben met behulp van de negatieve startwaardes naar schatting van Lakeman meer dan één miljard euro naar zichzelf overgeheveld. Stichting Swapschade schat de algehele swapschade voor het Nederlandse MKB op minstens 10 miljard euro.Unknownnoreply@blogger.com0