Klacht SOBI KPMG wordt toch behandeld

De Accountantskamer van de Zwolse rechtbank gaat de klacht van SOBI tegen de KPMG accountant die de valse jaarrekening van Vestia had goedgekeurd alsnog behandelen. Uit de nieuwe brief van de Accountantskamer blijkt dat het verzoek van de AFM om voor te mogen dringen en de klacht van SOBI zelfs helemaal niet in behandeling te nemen, zal worden afgewezen.
SOBI is naar eigen zeggen 'verheugd' over de nieuwe brief van de Zwolse Rechtbank. Zij is van mening dat niet op de klacht van de AFM gewacht kan worden omdat de bestraffing van de KPMG accountant daardoor een jaar vertraging kan oplopen. Dat is maatschappelijk onaanvaardbaar nu duidelijk is dat het Nederlandse bankwezen vele pensioenfondsen, woningcorporaties, Universiteiten en zelfs middelbare scholen met zinloze en kostbare rentederivaten heeft opgezadeld waarvan de verliezen veelal door de controlerende accountants verborgen zijn gehouden.

Tuchtklacht tegen Vestia Accountant KPMG

Pieter Lakeman heeft namens Stichting SOBI een klacht ingediend tegen de accountant van KPMG die de jaarrekening 2010 van Vestia heeft goedgekeurd. Het belangrijkste onderdeel van de klacht is dat in het jaarverslag onvolledige en misleidende informatie is verschaft over de cruciale rentederivaten. De klacht houdt ook in dat het eigen vermogen en het resultaat veel te hoog zijn weergegeven.
Vestia blijkt overigens niet alleen rentederivaten te hebben gekocht maar ook (vrijwel dodelijke) rentederivaten aan haar bankiers te hebben verkocht.
 De klacht is ingediend om werknemers en huurders van woningcorporaties in staat te stellen hun financiële belangen tegen accountants te verdedigen wanneer zij worden geconfronteerd met ontslagaanvragen of huurverhogingen wegens de verliezen op rentederivaten. Lakeman: 'De stelling ligt overigens voor de hand dat ook andere woningcorporaties, en pensioenfondsen, door de banken zijn opgescheept met rentederivaten die voor de banken zeer winstgevend zijn en voor corporaties en pensioenfondsen als groep verliesgevend. Ik verwacht echter dat dit pas over enige tijd formeel bevestigd zal worden.’
Uit het jaarverslag 2010 van Vestia blijkt dat KPMG op ontoelaatbare wijze uit vijf kandidaten is geselecteerd. Onder de keuzecriteria waren, naast vakkennis “pragmatische houding”, “invloed in de sector” en "enige chemie" belangrijk. De accountant moest ook kunnen “meedenken”. Op basis van deze criteria is KPMG in 2010 aangewezen als nieuwe accountant van Vestia.
KPMG heeft onlangs meegedeeld dat zij de controleverklaring voor de jaarrekening 2010 van Vestia heeft ingetrokken. Het intrekken van een goedkeurende verklaring door een accountant heeft geen betekenis maar uitsluitend publicitaire waarde.