Geen schadevergoeding AFM aan klant failliete DSB bank

Toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) hoeft geen schadevergoeding te betalen aan een klant van de failliete DSB bank. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam vandaag beslist. De klant had in 2008 een achtergesteld deposito bij de DSB bank afgesloten voor € 500.000. Door het faillissement van DSB bank is zij vermoedelijk een groot deel van haar geld kwijt. Zij meent dat AFM aansprakelijk is voor deze schade. Volgens haar heeft AFM onvoldoende toezicht gehouden op de gebrekkige informatieverstrekking door de bank in 2008. Zij is toen door de bank onvoldoende geïnformeerd over het risico van een faillissement. Door het gebrek aan toezicht van AFM op die informatievoorziening heeft zij schade geleden die zij vergoed wil zien. Het hof heeft haar standpunt niet gevolgd. Haar vordering is afgewezen.

Deloitte moet in Vestia affaire op SOBI reageren

De Accountantskamer heeft op 5 december 2012 bepaald dat Piet Klop, die namens Deloitte de jaarrekeningen 2008 en 2009 van Vestia heeft goedgekeurd, tot 16 januari 2013 de gelegenheid heeft op de repliek van SOBI te reageren.
SOBI heeft in juli 2012 een klacht tegen Piet Klop ingediend omdat risico verhogende rentederivaten in de Vestia jaarrekeningen tegen kostprijs zijn gewaardeerd in plaats van tegen marktwaarde. Volgens SOBI-voorzitter Pieter Lakeman zijn het eigen vermogen en het resultaat van Vestia door die onjuiste waardering te hoog weergegeven. Nadat Deloitte op 24 oktober 2012 een verweerschrift had ingediend had SOBI op 30 november 2012 een repliek bij de Accountantskamer ingediend.
Doordat Deloitte zijn reactie [dupliek] op 16 januari 2013 moet indienen staat nu vast dat de tuchtklacht van SOBI tegen Deloitte rijp is om tijdens de openbare zitting van de Accountantskamer op 7 en 8 maart 2013 behandeld te worden.

Peter Poot: dossier gelekt om misstanden te openbaren

Directeur Peter Poot van gebiedsontwikkelaar Chipshol heeft gelekt uit het strafdossier in de zaak tegen de van meineed verdachte oud rechters Kalbfleisch en Westenberg teneinde misstanden te openbaren. Volgens Poot blijkt uit het dossier dat zij geen middel schuwen om een veroordeling te ontlopen. Medewerkers van de Rechtbank Den Haag zijn aangezet tot strafbaar handelen. Ook probeerde Kalbfleisch zijn zaak via de minister en de top van het Openbaar Ministerie terzijde te laten schuiven. Tevens trachtten de oud rechters de tegen hen getuigende vrouwelijke griffier zwart te maken, mede via een lid van de Hoge Raad. Na lezing van het dossier was Poot zo verontwaardigd dat hij besloot de misstanden te openbaren. Hij schrijft er over op www.schipholwanbeleid.nl.
Tijdens een onlangs in Utrecht gehouden getuigenverhoor gaf Peter Poot aan het dossier ter inzage te hebben gegeven aan NRC Handelsblad. Toen hij las van welke praktijken Kalbfleisch en Westenberg zich bedienen, was voor hem de maat vol: "Uit het dossier blijkt dat er sprake is van schandelijk gedrag waar niets tegen werd en wordt gedaan. Het zelfreinigend vermogen binnen de rechterlijke macht is nihil. Men houdt de gelederen gesloten, grijpt niet in en maakt liever stampij over een lek. "
Uit het strafdossier blijkt onder meer dat de verdachte Westenberg nog steeds met topmedewerkers van de Haagse rechtbank informatie uitwisselt. Die informatie wil de verdachte gebruiken om een tegen hem getuigende ex griffier zwart te maken. Verdachte Kalbfleisch zegt dat een lid van de Hoge Raad 'de onbetrouwbaarheid van de getuige best wel eventjes naar voren wil halen' . Ook merkt Kalbfleisch op: 'Dat verwacht ik eigenlijk ook van andere mensen in de rechterlijke macht.' Uit het dossier blijkt eveneens dat er nauwe bestanden bestaan tussen de Telegraaf en Kalbfleisch. De redactieraad van de krant heeft naar aanleiding daarvan hoofdredacteur Juul Paradijs recent vragen gesteld over diens integriteit.
Ondanks zijn erkennen van het lekken is Poot nog steeds onderwerp van een onderzoek door de Rijksrecherche. Hij vindt dat de omgekeerde wereld: "De dader heeft zich gemeld en op ernstige misstanden gewezen. Maar in plaats van een onderzoek naar die misstanden te doen en de rol van de top van de Rechtbank Den Haag en Hoge Raad tegen het licht te houden, wordt er alleen gespeurd naar een lek dat al bekend is. Terwijl bovendien lekken door Justitie zelf schering en inslag is. Het geeft opnieuw aan dat de rechtsstaat niet meer functioneert. Te veel mensen in die kringen houden elkaar ten koste van alles de hand boven het hoofd."
In een opiniestuk op www.schipholwanbeleid.nl zet Poot zijn motieven nader uiteen. Hij ontving na zijn bekendmaking over het lek honderden steunbetuigingen en zet zijn acties door: "Chipshol maakt een werkelijkheid zichtbaar waarover niet alleen ik als gedupeerde ondernemer maar héél Nederland zich grote zorgen zou moeten maken."

Ernst & Young legt zich neer bij veroordeling inzake Q-Park

Ernst & Young legt zich neer bij de veroordeling door de Accountantskamer inzake Q-Park. Een topaccountant van Ernst & Young, J.G.K. van der Zanden, was op 22 juni 2012 getuchtigd voor de wijze waarop hij de gemeente Maastricht had voorgelicht over een voor de gemeente zeer ongunstige deal met parkeeronderneming Q-Park. SOBI had de klacht op verzoek van parkeeronderneming P1 Holding ingediend. Doordat geen beroep is aangetekend is de uitspraak op 6 augustus 2012 definitief geworden. Daarom heeft de Accountantskamer op 27 augustus tenuitvoerlegging van de straf bevolen. Klagers en accountants moeten er overigens rekening mee houden dat hoger beroep bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven binnen zes weken na de uitspraak door de Accountantskamer moet worden ingesteld. Voor hoger beroep heeft men dus niet twee maanden de tijd zoals zoals onder de vroegere Raden van Tucht het geval was.

Curatoren eisen twintig miljoen van Scheringa

De curatoren van DSB Beheer willen twintig miljoen euro van Dirk Scheringa. Zij achten de oprichter en voormalig eigenaar van DSB persoonlijk aansprakelijk, aldus RTL Nieuws. De curatoren hebben beslag gelegd op een boerderij in het Noord-Hollandse Spanbroek en een vakantiewoning van Scheringa in Drenthe. Scheringa krijgt bovendien niet het spaargeld terug dat DSB op een rekening had staan. Het zou gaan om een bedrag van 600.000 euro.

Klacht SOBI KPMG wordt toch behandeld

De Accountantskamer van de Zwolse rechtbank gaat de klacht van SOBI tegen de KPMG accountant die de valse jaarrekening van Vestia had goedgekeurd alsnog behandelen. Uit de nieuwe brief van de Accountantskamer blijkt dat het verzoek van de AFM om voor te mogen dringen en de klacht van SOBI zelfs helemaal niet in behandeling te nemen, zal worden afgewezen.
SOBI is naar eigen zeggen 'verheugd' over de nieuwe brief van de Zwolse Rechtbank. Zij is van mening dat niet op de klacht van de AFM gewacht kan worden omdat de bestraffing van de KPMG accountant daardoor een jaar vertraging kan oplopen. Dat is maatschappelijk onaanvaardbaar nu duidelijk is dat het Nederlandse bankwezen vele pensioenfondsen, woningcorporaties, Universiteiten en zelfs middelbare scholen met zinloze en kostbare rentederivaten heeft opgezadeld waarvan de verliezen veelal door de controlerende accountants verborgen zijn gehouden.

Tuchtklacht tegen Deloitte wegens jaarrekening Vestia

SOBI heeft deze maand een tuchtklacht tegen Deloitte ingediend wegens goedkeuring van de jaarrekeningen 2008 en 2009 van Vestia. Door het verkopen van risicovolle rentederivaten was het eigen vermogen van Vestia eind 2008 negatief geworden. Om dat te maskeren zijn toen, met goedkeuring van Deloitte, de waarderingsgrondslagen gewijzigd: met ingang van 2008 waardeerde Vestia alle risico verhogende rentederivaten tegen kostprijs in plaats van tegen negatieve marktwaarde.
Vestia's kasbewaarder Marcel de Vries en voorzitter Erik Staal hadden niet alleen rentederivaten verkocht maar ook opties op rentederivaten, waarmee zij het lot van Vestia in handen van de banken legden.
Volgens het Financieel Statuut van Vestia mogen derivaten alleen gebruikt worden om renterisico's te verkleinen. Staal en De Vries overtraden het statuut op grote schaal. Deloitte heeft dit voor de Raad van Commissarissen en ander toezichthouders geheim gehouden. Mede als gevolg daarvan is Vestia ten onder gegaan.
Door de jaarrekening 2008 van Vestia goed te keuren heeft Deloitte volgens SOBI aan de ziekelijke groei van de derivatenhandel in de corporatie- en pensioenwereld bijgedragen. Door zijn ultieme wanprestatie heeft Deloitte bevorderd dat woningcorporaties en Nederlandse pensioenfondsen voor vele miljarden euro's zijn benadeeld door Nederlandse en buitenlandse banken.
SOBI is van mening dat Piet Klop uit het register van registeraccountants uitgeschreven moet worden.